L’autorité américaine de régulation des médias, la Federal Communications Commission (FCC), a lancé une nouvelle évaluation du système de classification des programmes télévisés, suscitant de vives critiques au sein de la communauté queer.
Concrètement, l’organisme, sous la présidence de Brendan Carr, lance dans le cadre d’une procédure de participation publique une interrogation sur la manière dont les émissions abordant les « thèmes d’identité de genre » devraient être évaluées différemment ou assorties d’avertissements supplémentaires. Parmi les pistes évoquées, il est question de savoir si les contenus mettant en scène des personnages trans ou non binaires, même dans des formats destinés aux enfants, devraient être davantage marqués ou classés plus haut.
Direct lien
|
GLAAD: Le regard sur les personnes queer n’est pas nuisible pour les enfants
L’organisation LGBTIQ GLAAD met en garde contre le fait que l’initiative pourrait stigmatiser délibérément des contenus queer. Elle voit le danger que les thèmes queer soient présentés comme fondamentalement « problématiques » pour les enfants — et qu’ils véhiculent ainsi un message politique. « Les parents devraient absolument pouvoir décider de ce que leurs enfants voient, et les parents savent déjà qu’il n’y a aucun dommage à voir une personne queer à la télévision ou dans la vie réelle », a déclaré la cheffe de GLAAD, Sarah Kate Ellis. « Ce qui nuit réellement, c’est l’ingérence de l’État. »
Pour l’instant, il ne s’agit que d’un processus d’examen : la FCC collecte des avis publics, il n’existe pas de règles nouvelles concrètes. Toutefois, des militants tirent la sonnette d’alarme, car la formulation de la question est déjà très axée sur les contenus trans et, à leurs yeux, elle ouvre la voie à une véritable lutte culturelle autour des médias. C’est pourquoi GLAAD appelle à participer à la consultation — et à rejeter les plans comme une atteinte à la liberté d’expression et à la visibilité des personnes queer.
La FCC menace de retirer des licences en cas de couverture négative
Sous l’ère Trump, l’organisme autrefois neutre est devenu, l’an dernier, une instance politiquement partiale prête à menacer le retrait des licences de diffusion en cas de critique du gouvernement. Ainsi, le chef de la FCC, Brendan Carr, avait déclaré à l’automne dernier que la chaîne Disney ABC pourrait perdre sa licence après que l’émission « Jimmy Kimmel Live » eut critiqué le gouvernement. Plus précisément, le comédien Jimmy Kimmel avait accusé l’administration Trump de tirer profit politique du meurtre du militant d’extrême droite Charlie Kirk. Selon Carr, de telles accusations ne relèvent pas de l’intérêt public. La pression exercée par la FCC a conduit à la suspension provisoire de l’émission, et elle est depuis revenue à l’antenne. Par ailleurs, des rapports indiquent que la FCC traiterait désormais les plaintes des groupes conservateurs avec une certaine préférence.
