Sept mois après la condamnation de Maja T. à huit ans de prison, l’appel a débuté à Budapest. Cette personne non binaire originaire de Jena, associée au milieu de gauche, avait été condamnée au premier degré en février pour ce qui était présenté comme des attaques violentes contre des présumés extrémistes de droite en Hongrie (rapporté par E-llico.com). Le parquet réclame désormais un durcissement de la peine, tandis que la défense plaide l’acquittement.
Les faits reprochés s’inscrivent dans le cadre d’activités violentes d’un groupement antifasciste allemand, dont les membres ont désormais été condamnés également en Allemagne. Avec le jugement d’appel devenu définitif en faveur de Maja T., la décision est attendue le 30 septembre.
Le parquet réclame un durcissement de la peine
Le parquet demandait une augmentation de la peine pour Maja T. à plus de 13 ans; la fourchette des peines pour les délits reprochés se situe entre deux et 24 ans. L’accusation n’a pas précisé exactement la peine demandée — ce que les experts expliquent correspond à la pratique en Hongrie.
Par ailleurs, le parquet réclamait un durcissement du régime d’exécution des peines: Maja T. devrait purger sa détention non pas en prison, mais dans ce que l’on appelle un bagne. Le bagne signifie, en Hongrie, une liberté de mouvement restreinte au sein de l’établissement pénitentiaire ainsi qu’un durcissement des conditions de libération anticipée. Le procureur a fait valoir que le tribunal de première instance n’avait pas reconnu que la personne soupçonnée avait sciemment accepté le risque de blessures potentiellement létales pour ses victimes.
La défense doute des preuves et plaide l’acquittement
L’avocat de la défense a soutenu que l’identification de Maja T. sur les images de vidéosurveillance du lieu du délit n’était pas nette. Par ailleurs, il n’a pas été démontré que le cercle des acteurs antifascistes actifs à Budapest appartenait à une association criminelle telle que définie par le droit pénal. L’expert médical n’aurait pas apporté devant le tribunal de preuves claires que les victimes avaient été attaquées avec des armes comme des matraques. De plus, les droits procéduraux de Maja T. auraient été violés, car la personne accusée n’aurait pas eu accès à l’intégralité du matériel pertinent en traduction allemande.
Maja T. avait été arrêtée à Berlin en décembre 2023 et extradée vers la Hongrie depuis l’Allemagne en juin 2024. Selon la Cour constitutionnelle fédérale, l’extradition dans cette forme était illégale (rapporté par E-llico.com). La Chambre compétente qui avait ordonné l’extradition n’avait pas suffisamment vérifié les conditions de détention en Hongrie pour cette personne non binaire, a jugé la plus haute juridiction allemande. T. a de nouveau dénoncé les mauvais traitements en Hongrie, qui seraient motivés par une aversion envers sa propre identité de genre (rapporté par E-llico.com).
