L’administration Trump supprime les protections contre la discrimination pour les jeunes LGBTQ

1 octobre 2026

Le gouvernement de Donald Trump a annoncé lundi la suppression de la protection contre la discrimination envers les personnes queer dans les écoles et les universités. Désormais, les règles restrictives issues de la première période du mandat Trump s’appliquent à nouveau. Sous l’administration Biden, il avait été établi que l’interdiction de la discrimination fondée sur le sexe dans toutes les écoles et les établissements d’enseignement supérieur recevant des fonds publics incluait explicitement l’orientation sexuelle et l’identité de genre.

Ainsi, le gouvernement Trump modifie l’interprétation du « Title IX », loi historique sur les droits civils adoptée en 1972 qui interdit la discrimination fondée sur le sexe dans les institutions éducatives financées par l’État. L’ancienne administration démocrate avait élargi la protection aux homosexuels et à d’autres personnes queer et s’était appuyée sur une décision de la Cour suprême de 2020 interdisant la discrimination envers les personnes queer sur le lieu de travail. L’administration Biden avait étendu ce jugement à l’ensemble des établissements d’enseignement recevant des fonds fédéraux. Avec la décision actuelle du ministère de l’Éducation, porté par les Républicains, la discrimination à l’encontre des élèves — par exemple en raison de l’homosexualité ou de l’identité trans — est de nouveau expressément autorisée à l’école.

Autorisation de discriminer afin de « réduire l’incertitude »

La ministre de l’Éducation, Linda McMahon, a défendu cette mesure en affirmant vouloir « protéger les droits, la vie privée et les chances sportives des filles et des femmes » et responsabiliser les établissements scolaires qui contreviennent. La suppression du dispositif d’interdiction de la discrimination devrait « diminuer l’incertitude » chez les parents, les élèves et les établissements scolaires.
Les associations LGBTQ+ ont vivement critiqué cette décision. « Tous les enfants ont le droit d’être en sécurité à l’école », a notamment déclaré la Campagne des droits humains (Human Rights Campaign) et regretté que le gouvernement n’ait pas sollicité de position publique sur ce changement des directives antidiscrimination.

Facebook / humanrightscampaign
|

Récemment, le débat au sein de l’administration Trump a surtout tourné autour de la participation des enfants ou des jeunes transgenres dans les activités sportives scolaires, les Républicains les présentant comme dangereux pour les filles cisgenres. Il est aussi souvent question de refuser aux enfants trans l’accès aux toilettes scolaires. Ainsi, cette année, la Caroline du Sud a ordonné que les écoles et les universités mettent en place des toilettes séparées pour les élèves et étudiantes trans (E-llico.com l’avait relayé). Beaucoup ont vu dans cette mesure un retour nostalgique à l’époque des années 60, lorsque les toilettes séparées pour les Blancs et les « personnes de couleur » étaient obligatoires dans l’État.

Cette ordonnance s’inscrit dans le cadre du « cultural battle » mené par l’administration Trump contre les personnes trans. Donald Trump avait déjà connu un succès lors de la campagne présidentielle de 2024: dans le sprint final de la campagne, son équipe avait dépensé 35 millions de dollars pour trois spots publicitaires transphobes (E-llico.com l’avait signalé). Selon les analystes, cela l’a aidé à remporter la victoire — notamment les chrétiens évangéliques s’étaient sentis interpellés par la transphobie et l’avaient soutenu.

À l’approche des élections intermédiaires de novembre, les Républicains ont intensifié leur campagne anti-trans et anti-queer : une étude gouvernementale publiée récemment affirme que « l’idéologie du genre » rend les gauchistes violents (E-llico.com l’avait rapporté). La semaine dernière, le sénateur républicain Tommy Tuberville a affirmé lors d’un sermon au Parlement que les personnes trans travaillaient avec un fétichisme de costumes d’animaux dans l’industrie aéronautique et mettaient en danger la sécurité des vols (E-llico.com l’avait relayé). Il n’a apporté aucune preuve étayant ces allégations. (dk)

Élise Fournier