L’utilisation parallèle de différentes plateformes de rencontres — allant des réseaux queer aux services grand public hétéro-normatifs — a des effets mesurables positifs sur le bien-être psychologique des hommes queer. Ce constat provient d’une étude publiée dans la revue spécialisée « Psychology & Sexuality » (PDF), menée par l’université Flinders, une université publique basée à Adélaïde, en Australie. Alors que se limiter à un seul service est associé à des niveaux d’anxiété plus élevés chez les hommes gays et bisexuels, les utilisateurs de plusieurs applications rapportent un équilibre mental sensiblement plus stable. Pour l’étude, les données de 578 utilisateurs d’applications vivant en Australie ont été analysées à partir d’un questionnaire en ligne.
Les chercheurs attribuent l’effet positif du dating multiplateformes chez les hommes queer à des mécanismes comportementaux concrets : les motivations liées au dating queer sont souvent multifacettes — allant de contacts sexuels non engageants au partage communautaire jusqu’à la recherche d’une relation durable. En utilisant simultanément différentes applications, chacun répartit ses attentes sur des environnements spécialisés, évitant ainsi de surcharger un seul réseau avec l’ensemble des besoins relationnels et de reconnaissance.
Sur des applications comme Tinder ou Hinge, qui ne s’adressent pas spécifiquement à la communauté queer, les utilisateurs recherchent plus souvent une romance à long terme, tandis que des plateformes queer comme Grindr facilitent des rencontres sexuelles rapides ou des contacts locaux, selon les chercheurs. La combinaison des deux sphères augmente la probabilité d’atteindre réellement ses objectifs et réduit l’insatisfaction et la frustration.
Cela tient aussi à la manière différente dont les applications fonctionnent : les applications gay reposent majoritairement sur un système de grille qui offre un accès visuel rapide, mais qui peut peser mentalement en raison de l’objectivation permanente et des messages d’images explicites non sollicités. Les applications grand public, en revanche, fonctionnent avec un système de balayage et de matching bilatéraux. Les deux parties doivent donc manifester de l’intérêt pour entrer en contact. Cela protège contre la surcharge sensorielle, mais peut, en cas de faible résonance, conduire à des sentiments de passivité. L’alternance d’utilisation des deux systèmes neutralise les inconvénients propres à chaque plateforme.
Les hommes hétérosexuels sont différents
Il est frappant de constater une différence par rapport aux participants hétérosexuels : des hommes qui s’identifiaient comme hétérosexuels et utilisaient parallèlement des applications de rencontres homosexuelles présentaient, comparativement à l’ensemble, les niveaux d’anxiété les plus élevés de l’enquête. L’équipe de recherche suppose que ce résultat reflète le poids de la stigmatisation sociale, la peur d’être jugé par l’entourage ou des incertitudes non résolues concernant sa propre orientation sexuelle. Pour les hommes queer, en revanche, la pratique multi-app ne constitue pas un conflit identitaire, mais une répartition pragmatique de leur comportement de dating.
Les auteurs notent dans l’étude que les applications de rencontres gays sont utilisées par des personnes de diverses orientations sexuelles, notamment des hommes bisexuels, des hommes sexuellement curieux ou des hommes hétérosexuels qui recherchent des amitiés.
