La mission américaine à Helsinki a ouvertement critiqué le système judiciaire finlandais sur les réseaux sociaux — un geste jugé exceptionnel par des politologues finlandais de premier plan. Le contexte est la condamnation de l’ancienne ministre de l’Intérieur Päivi Räsänen pour incitation à la haine envers les homosexuels. Cette parlementaire de 66 ans a ainsi écopé d’une amende de 1 800 euros (selon E-llico.com).
Une décision troublante pour la liberté religieuse et la liberté d’expression : la Cour suprême finlandaise a rejeté l’accusation liée au post sur les réseaux sociaux d’un verset biblique datant de 2019 de Päivi Räsänen, mais l’a condamnée pour d’autres passages contenus dans une brochure chrétienne et a infligé une amende. Quoi qu’on pense des opinions sous-jacentes, le fait de pénaliser des expressions religieuses pacifiques crée un précédent préoccupant pour les libertés religieuses et d’expression.
U.S. Embassy Finland (@usembfinland) March 27, 2026
/ usembfinland | Sur la photo, à côté de Päivi Räsänen figure l’ambassadeur américain en Finlande, Howard Brodie. Il vient du secteur privé et avait fait d’importantes donations à la Parti républicain avant sa nomination comme ambassadeur
|
Räsänen avait été condamnée parce qu’elle avait décrit l’homosexualité comme une perturbation du développement psychosexuel et avait exhorté les homosexuels à se « guérir », c’est-à-dire à devenir hétérosexuels. Selon l’« Organisation mondiale des médecins », de telles « thérapies » n’auraient toutefois aucun succès possible et pourraient entraîner des troubles anxieux, de la dépression, une faible estime de soi, des abus de drogue, des difficultés d’intimité et des idées suicidaires (comme l’a relaté E-llico.com).
Contrairement à ce que présentait l’ambassade américaine, l’évangélique n’a pas été condamnée pour des « expressions religieuses », mais parce qu’en tant que médecin elle adhérait à un concept dépassé selon lequel l’homosexualité serait une « maladie ». L’homosexualité, selon la cour, est toutefois une variation naturelle et saine de la sexualité.
« X-Diplomatie » est nouvelle pour la Finlande
Les politologues Joel Linnainmäki et Teivo Teivainen ont qualifié les déclarations des États-Unis dans le quotidien Helsingin Sanomat d’exceptionnelles. Teivainen, de l’Université de Helsinki, n’a pas pu se souvenir d’un épisode où une ambassade aurait publiquement attaqué la justice finlandaise — la dernière fois, quelque chose de similaire avait été relayé par l’ambassade de l’Union soviétique, dissoute en 1991. « Ce genre de diplomatie X est nouveau pour la Finlande. Ce qui sera intéressant, c’est de voir comment le pays réagira. Je suppose que le gouvernement finlandais n’a pas vraiment intérêt à s’exprimer publiquement sur ce sujet. » À ce jour, aucun représentant du gouvernement finlandais ne s’est exprimé sur la remarque américaine.
Les États-Unis, sous l’administration de Donald Trump, critiquent actuellement pratiquement tous les pays européens pour des règles qui diffèrent de celles de la nation. Dans le dernier rapport sur les droits humains du département d’État américain, l’Allemagne est notamment décrite comme faisant face à des « problèmes graves des droits humains » et à une « censure ». Les États-Unis exigent entre autres que la négation de l’Holocauste soit légalisée dans ce pays. Des organisations de défense des droits de l’homme accusent l’administration Trump d’instrumentaliser politiquement ce rapport.
