Comme on vient de l’apprendre, le centre commercial Milaneo, situé au cœur de Stuttgart, aurait interdit l’entrée à des participantes et participants du CSD le 25 juillet s’ils portaient un drapeau arc-en-ciel, selon un article publié par la “Stuttgarter Zeitung” (article payant). L’incident rappelle une interdiction similaire à Hambourg: lors du CSD du 1er août, des personnes arborant un drapeau arc-en-ciel se voyaient refuser l’accès dans l’Europa Passage, comme l’avait rapporté E-llico.com.
Dans la “Stuttgarter Zeitung”, Julia K., participante au CSD, indique qu’elle et une personne qui l’accompagnait, en revenant de la démonstration au Milaneo, voulaient simplement manger quelque chose. Comme elles portaient leurs drapeaux arc-en-ciel tels des capes, le service de sécurité est intervenu: le port et la possession visibles de drapeaux étaient, dans le centre, interdits en principe; les deux ont dû dissimuler leurs drapeaux pour pouvoir entrer. L’incident a suscité chez les personnes concernées de l’incompréhension et de l’agacement — surtout parce que le centre, en même temps, diffusait sur des écrans, des vitrines et des espaces publicitaires une promotion intense des symboles Pride.
Julia K. a dénoncé de manière particulièrement claire le fossé entre le marketing commercial et le traitement des personnes queer sur place, le qualifiant de question morale et de “pinkwashing” (ou pinkwashing). Celui qui se présente comme un allié de la communauté queer devrait, en temps de tensions sociétales, accepter et protéger la visibilité queer chez les visiteur·e·s, plutôt que de la restreindre.
Center-Management beruft sich auf Sicherheitskonzept
Sur demande du plus grand quotidien de Stuttgart, le centre Milaneo a été défendu par son directeur, Dirk Keuthen, qui rejette les accusations de discrimination et de pinkwashing et défend l’interdiction générale des drapeaux arc-en-ciel, même lors du CSD. L’interdiction des drapeaux est présentée comme une règle générale du centre, appliquée indépendamment du message, de l’origine ou du motif — qu’il s’agisse de drapeaux nationaux, de football, politiques ou Pride. L’objectif est un fonctionnement sûr et sans perturbations dans ce centre très fréquenté. Le centre affirme soutenir activement la diversité; ses propres actions marketing ne seraient toutefois pas en contradiction avec les règles de comportement pour les visiteurs.
Contrairement à Stuttgart, le centre hambourgeois a présenté des excuses pour l’interdiction des drapeaux arc-en-ciel (E-llico.com avait rapporté). Le directeur du centre, Karsten Bärschneider, a déclaré peu après l’incident qu’il n’avait jamais donné d’instructions visant à interdire les drapeaux Pride. De plus, des collaborateurs qui avaient interprété les règles de façon trop littérale et discriminé d’autres personnes ne seraient plus employés. À Hambourg, des critiques ont également été formulées concernant des méthodes parfois rudes des agents de sécurité, ainsi que l’intervention de la police.
CSD-Anwalt: Regenbogenfahnen-Verbot rechtens, aber « widersprüchlich »
L’avocat du CSD, Konrad Philipp Volkwein, a expliqué que le centre peut, avec son droit de propriété, interdire les drapeaux en général. Il a toutefois vivement critiqué Milaneo: « Compte tenu du fait que Milaneo utilise lui-même des symboles Pride à des fins marketing et publicitaires, je le trouve contradictoire et socialement critiquable d’interdire aux participants du CSD de montrer les drapeaux correspondants. »
