Nouvelle défaite pour « Nius » : le rédacteur en chef du portail d’extrême droite, Julian Reichelt, n’est pas autorisé à répéter une fausse affirmation concernant le Queerbeauftragten du Land Berlin, Alfonso Pantisano, sous peine de mesures d’ordre. Dans un message publié sur la plateforme X, Reichelt avait soutenu qu’un homme condamné pour possession d’écrits pédopornographiques, qui s’était publiquement affiché en tant que drag-artist, avait été « notamment financé par le Queerbeauftragten Alfonso Pantisano ». Selon une décision de l’Oberlandesgericht (cour supérieure régionale) de Francfort-sur-le-Main du 30 décembre 2025 (PDF), cela lui est désormais interdit. Pantisano a démontré de manière crédible que l’affirmation était fausse, et en tout cas pas démontrable comme vraie.
Les « Kieztouren » avec Jurassica Parka n’ont pas reçu de fonds publics
Le contexte de cette allégation reposait sur ce que l’on appelle des « visites du quartier » dans le quartier arc-en-ciel de Berlin, au cours desquelles Mario O., dont le casier judiciaire est établi, apparaissait sous le nom d’artiste Jurassica Parka en tant que drag-queen. Ces visites étaient proposées dans le cadre temporel du Jour Magnus Hirschfeld, déposé et financé par l’État. Il ne s’agissait toutefois pas d’événements officiels du jour commémoratif ; elles étaient organisées de manière privée et financées par les participants eux-mêmes.
Le Landgericht (tribunal régional) de Francfort avait initialement rejeté la demande d’ordonnance de restriction. À la suite d’un recours immédiat, l’Oberlandesgericht Francfort a cependant donné raison au demandeur. Le tribunal a considéré que l’affirmation contestée constituait une assertion de fait et que Reichelt n’avait pas démontré de financement public par l’État de Mario O. L’énoncé était donc faux et susceptible de porter atteinte à la confiance dans l’intégrité du poste de Queerbeauftragten de Berlin.
Le Landgericht Francfort ordonne une amende
Déjà en novembre 2025, Pantisano avait obtenu devant le Landgericht Francfort une mesure conservatoire contre un autre post sur X visant Reichelt, qu’il a ensuite reconnue comme une décision définitive sur le fond. Or, comme il n’avait pas supprimé le post malgré la signification de la mesure conservatoire, le Landgericht a infligé par décision du 9 décembre 2025 une amende administrative de 2 500 euros au rédacteur en chef de « Nius ». La contestation par un recours en droit administratif sera également portée devant l’Oberlandesgericht Francfort.
Pantisano parle d’un « système de fausses nouvelles »
« Cette décision du tribunal représente une nouvelle victoire de l’État de droit sur le système de fausses nouvelles de Julian Reichelt », déclare Alfonso Pantisano. « La justice a été claire : celui qui travaille avec des histoires inventées détruit à la fois la confiance dans les institutions et la réputation des individus — et cela va à l’encontre du journalisme. J’ai engagé une nouvelle procédure contre Reichelt parce que je crois fermement que la vérité n’est pas un champ de bataille d’opinions, mais le socle de notre société démocratique. »
L’avocat Jasper Prigge, qui a représenté Pantisano dans toutes les procédures mentionnées, a précisé dans un communiqué de presse du 4 janvier : « Les fausses affirmations ne doivent pas être tolérées même par des titulaires de charges publiques. Une critique de l’action publique est légitime dans une large mesure. Cependant, la liberté d’expression ne protège pas les inexactitudes. »
