La Cour suprême des États-Unis a rejeté mercredi une demande d’urgence déposée par l’administration Trump, qui visait à interrompre immédiatement les traitements médicaux d’affirmation de genre pour les détenus trans dans les prisons fédérales américaines. Dans l’affaire « Trump v. Kingdom », les juges ont tranché à sept voix contre deux, ce qui signifie que quatre des magistrats conservateurs se sont joints au camp du White House, parmi eux les juges nommés par Trump Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett. En conséquence, une ordonnance d’urgence antérieure demeure en vigueur et protège l’accès des détenus trans à des soins médicaux dans les prisons fédérales.
Le président américain Donald Trump avait déjà émis, dès son premier jour au pouvoir après sa réélection, un décret visant à interrompre les traitements hormonaux des détenus trans, ce décret datant du 20 janvier 2025. Par la suite, l’administration pénitentiaire prévoyait de mettre fin progressivement aux thérapies hormonales pour les détenus trans et d’interdire totalement les interventions chirurgicales d’affirmation de genre. L’accès à des aides telles que les perruques ou le maquillage devait également être supprimé. Selon les autorités, environ 600 détenus avaient reçu un traitement hormonal en 2025.
L’affaire a débuté sous la forme d’une action collective, déposée en mars 2025 par la principale plaignante Alishea Kingdom ainsi que par des organisations de droits civiques telles que l’ACLU et le Transgender Law Center. En juin 2025, le juge fédéral Royce Lamberth a ordonné la poursuite des traitements et a averti que l’absence de traitement de la dysphorie de genre pouvait provoquer des dépressions, des troubles anxieux et des pensées suicidaires. Le gouvernement a fait appel, invoquant des motifs de sécurité. Le ministère de la Justice a également soutenu que les thérapies d’affirmation de genre ne constituaient pas une prestation médicale de base.
Joie chez les organisations LGBTI, mécontentement à la Maison-Blanche
Les organisations queer ont salué la décision du tribunal: « Aujourd’hui, les personnes trans en détention fédérale peuvent continuer à recevoir les soins dont elles ont besoin. Refuser l’accès à des soins médicaux vitaux simplement parce qu’elles sont trans est discriminatoire, cruel et va à l’encontre des protections garanties par le huitième amendement de notre Constitution », a déclaré Kelley Robinson, dirigeante de la plus grande organisation LGBTQ américaine, la Human Rights Campaign. Le huitième amendement interdit, entre autres, les châtiments cruels (exception faite pour la peine de mort).
La Maison-Blanche a réagi avec irritation. Dans un communiqué, Allison Schuster, porte-parole de Trump, a dépeint la décision comme « un revers pour le bon sens ». Elle a insisté sur le fait que le gouvernement continuerait à prendre des mesures pour protéger le public contre des pratiques médicales jugées « dangereuses et susceptibles de changer à jamais la vie » selon leur point de vue.
Pas encore de décision finale
En rejetant la demande d’urgence, la Cour suprême ne s’est pas encore prononcée sur la constitutionnalité de l’ordonnance du gouvernement dans le fond, mais a simplement décidé que le statu quo devait être maintenu jusqu’à la clôture des procédures ordinaires. Rappelons que récemment la Cour suprême, avec une majorité républicaine de 6 à 3, avait validé plusieurs décisions hostiles aux droits des personnes queer, parmi lesquelles une interdiction des athlètes trans dans le sport et une interdiction générale des livres queer dans les bibliothèques. (dk)
