À l’échelle nationale, il existe très peu de groupes de vie dédiés à la jeunesse dans le cadre de l’aide à l’enfance et à la jeunesse qui ciblent spécifiquement les jeunes queer. Deux d’entre eux sont gérés par la fondation SozDia Berlin à Weißensee: « Queerfeldein » est né il y a cinq ans, et au début de cette année est venu s’ajouter « Queerbeet ». Ensemble, ces deux foyers offrent 17 places pour des jeunes de 14 ans et plus qui s’identifient comme lesbiennes, gays, bi, trans, inter ou non binaires. La fondation est issue de l’action socio-diacolique auprès des jeunes à Lichtenberg et, selon ses propres indications, active dans environ 60 structures dans les domaines de l’aide à l’enfance, de la jeunesse, des familles et du travail communautaire.
Le gouvernement fédéral a lancé une réforme structurelle de l’aide à l’enfance et à la jeunesse. Comment l’évaluez-vous ?
Michael Heinisch-Kirch: Je comprends ce regard critique. Le travail social coûte de l’argent, et il faut que cet argent soit utilisé de manière responsable. Mais les plans temporels et budgétaires ne sont pas de bons conseillers lorsque il s’agit de préserver des situations individuelles et souvent complexes.
> Notre objectif est que chaque jeune puisse trouver sa place et suivre ce chemin sur le long terme. Les jeunes ont besoin d’orientation, de soutien et parfois de plusieurs chances. Cela demande du temps. Et, bien sûr, aussi de l’argent.
> Pour l’instant, on parle surtout d’économies possibles en réduisant les moyens. Les conséquences à long terme passent à la trappe. Si des jeunes perdent, par exemple, le lien avec l’école, une formation ou le travail, cela peut signifier qu’ils auront besoin de bien plus de soutien plus tard. Ceux qui fondent les « réformes » sur des raisons économiques devraient aussi évoquer les conséquences possibles : des dépenses sociales plus élevées alors que les recettes fiscales et les cotisations sociales diminuent.
> Pour nous, en tant qu’organisme social, il ne s’agit pas seulement d’un calcul de coûts. Derrière chaque cas se tient un jeune avec ses capacités, ses espoirs et son histoire personnelle. Surtout chez les jeunes, le soutien est souvent un investissement dont l’impact ne se voit pas tout de suite dans les chiffres. Mais s’il contribue à ce qu’un jeune obtienne son diplôme, entame une formation, développe une perspective de vie stable ou retrouve la confiance en ses capacités, alors ce n’est pas seulement humainement important — c’est aussi durable et bénéfique pour la société à long terme.
Comment décririez-vous la situation des jeunes queer dans l’aide à l’enfance et à la jeunesse et dans votre logement ? Quelles difficultés particulières et quelles hostilités rencontrent-ils ?
Johannes Siegmund: Le coming-out des jeunes queer conduit souvent à des conflits dans le foyer familial et dans le cercle d’amis. L’exclusion et le harcèlement, notamment à l’école, ne sont pas rares. Bien sûr, les conséquences de ces expériences sont lourdes et vont de la honte et du dégoût de soi à la dépression et aux troubles anxieux, jusqu’au comportement auto-destructeur et au risque suicidaire.
> Les préjugés croissants et les agressions publiques aggravent la situation. Au moins la moitié des jeunes évoquent du harcèlement à l’école. Les jeunes trans* sont particulièrement exposés à des agressions. Il n’est peut-être pas surprenant qu’ils aient, ces dernières années, été clairement majoritaires parmi les résidents du Queerfeldein.
> Les jeunes qui vivent dans nos foyers ont en moyenne 15 ans. Ce qui m’impressionne sans cesse, c’est leur certitude intérieure. Ils savent très clairement qui ils sont, ce qu’ils sont et où leur parcours doit les mener — et cela dès 14, 15 ou 16 ans. La question de l’identité leur importe peu; leur coming-out a généralement eu lieu avant leur arrivée dans le foyer.
Comment est née la création de ce foyer SozDia ?
Michael Heinisch-Kirch: Une de nos collaboratrices, elle-même queer, avait constaté à l’époque qu’un tel dispositif spécifique manquait aux jeunes queer à Berlin. Elle a porté ce besoin à notre conseil d’administration et a proposé de créer un foyer adapté.
> Il nous paraissait important de ne pas voir cette idée comme un simple projet isolé, mais comme une réflexion commune sur ce dont les jeunes queer ont besoin pour se sentir réellement en sécurité et acceptés dans un foyer. La collègue a donc participé à la conception de l’offre et a pu apporter son expérience et sa perspective en tant que personne queer.
> Ainsi, il y a cinq ans est né notre « Queerfeldein » — un foyer de sept places pour des jeunes queer. Avec le tout nouveau foyer « Queerbeet », au début de l’année, nous avons porté le nombre total de places à 17. Au cœur de ce travail se trouve l’idée d’un endroit protégé où les jeunes n’ont pas à expliquer, à cacher ou à justifier leur identité.
> Ce qui me paraît particulièrement beau, c’est que cette offre est née d’un besoin concret exprimé par le personnel. Cela montre à quel point il est important que les professionnels soient attentifs, à l’écoute et aient le courage d’emprunter de nouvelles voies quand ils sentent qu’il manque quelque chose.
Que faut-il faire pour lutter contre la discrimination des jeunes trans* et d’autres jeunes queer dans l’aide à l’enfance et à la jeunesse ?
Johannes Siegmund: Les jeunes queer subissent une discrimination et une exclusion sur-représentées. Malheureusement, les établissements de l’aide à l’enfance et à la jeunesse ne peuvent pas être totalement exempts de cela.
> Pour y remédier, il faut selon moi surtout des professionnels bien formés et sensibles. Les réalités queer et trans* devraient être intégrées dans les formations initiales et continues, ainsi que dans nos concepts pédagogiques. Là où il n’existe pas d’offres spécifiques, il faut des concepts de protection clairs, un langage respectueux et une posture qui fasse comprendre: chez nous, personne ne doit cacher son identité ni avoir à s’en justifier. En parallèle, des offres spécifiques — comme nos foyers pour jeunes queer — peuvent être le lieu sûr et adapté pour certains jeunes.
> Il est tout aussi crucial de ne pas parler uniquement des jeunes queer, mais de les écouter et de les associer. Eux savent mieux que quiconque ce qui leur apporte de la sécurité et où ils ont besoin de soutien. Cela suppose aussi un échange renforcé avec les associations et les mouvements d’auto-organisation queer.
> Enfin, il faut des structures fiables et un financement adéquat — même pour des offres queer spécifiques répondant aux besoins. Le travail sensible à la question queer ne doit pas être un projet temporaire dépendant des financements: il doit faire partie intégrante d’une bonne aide à l’enfance et à la jeunesse.
La communauté queer a besoin d’une voix journalistique forte — surtout en ce moment ! Participe à ta contribution pour assurer le travail de E-llico.com.
Quelles sont les principales revendications que vous portez en tant que fondation vis-à-vis des politiques publiques ? Et quelles attentes envers la société majoritaire ? Depuis des mois, les voix hostiles à la diversité, à l’inclusion et à la participation se font de plus en plus entendre.
Johannes Siegmund: Nous avons déjà évoqué une financement fiable — notamment pour les offres spécialisées. Mais il est tout aussi crucial pour nous d’assurer l’accès à des soins de santé. Surtout pour les jeunes trans*, l’accès à un soutien médical et thérapeutique spécialisé doit être fiable et aussi simple que possible.
Michael Heinisch-Kirch: De manière générale, je souhaite que nous concevions la discrimination comme une tâche sociétale collective. L’exclusion et la haine ne doivent pas être perçues comme un problème individuel pour ceux qui en souffrent. Nous pouvons tous contribuer à ce que les jeunes se sentent en sécurité et n’aient pas à justifier leur identité ou leur mode de vie.
Johannes Siegmund: En cette période où l’on alimente sans cesse des discours contre la diversité, l’inclusion et la participation, il est important, selon moi, de ne pas se contenter de parler de tolérance mais de vivre concrètement la solidarité. La diversité n’est pas un thème marginal réservé à quelques groupes. Il s’agit de la société dans laquelle nous voulons vivre ensemble — et de savoir si tous les jeunes auront les mêmes chances d’emprunter leur propre chemin.
