Homophobie et racisme
Procès requis contre d'ex-militants FN accusés d'avoir diffamé leur ancien parti
Le parquet de Toulouse a récemment requis le renvoi devant le tribunal d'un couple d'ex-militants du Front national qui ont dénoncé racisme et homophobie au sein du parti, a-t-on appris vendredi de sources proches du dossier.
E-llico.com / Actus
Procès requis contre d'ex-militants FN accusés d'avoir diffamé leur ancien parti
Homophobie et racisme
Mis en ligne le 16/05/2014
Tags
Homophobie Diffamation FN Procès Ex-militants Toulouse
Sur le même sujet
Un journaliste poursuivi par le FN pour avoir rapporté les propos de deux ex-militants dénonçant l'homophobie au sein du parti
Une candidate renonce en dénonçant racisme et homophobie
Le parquet a demandé qu'outre les époux Thierry et Nadia Portheault (photo), mis en examen pour diffamation, le journaliste Pascal Pallas soit également jugé par le tribunal correctionnel pour complicité.
Pascal Pallas avait rapporté les propos des Portheault dans la Voix du Midi, hebdomadaire dont il est rédacteur en chef. Les réquisitions du parquet ne préjugent pas de la décision finale du juge d'instruction. Les parties, à commencer par la défense, doivent encore soumettre leurs observations. Mais le renvoi devant le tribunal ne fait guère de doute, dit une source proche du dossier: car en matière de diffamation, le juge d'instruction n'a que peu de pouvoir d'investigation et le débat se tranche généralement devant le tribunal.
Les Portheault ont beaucoup fait parler d'eux en annonçant en novembre 2013 renoncer à briguer pour le Front national la mairie de Saint-Alban, petite commune au nord de Toulouse. Ils se disaient écoeurés par le racisme et l'homophobie auxquels ils déclaraient avoir été confrontés au sein du FN. Dans la Voix du Midi d'abord, puis d'autres médias, ils rapportaient des propos et des situations très défavorables au Front national.
Ce dernier les a accusés de mentir et a porté plainte avec constitution de partie civile. Les Portheault maintiennent le sens général de leurs déclarations, selon leur avocate, Me Frédérique Pujol-Suquet.
Pascal Pallas, lui, s'est étonné que le parquet requiert son renvoi devant le juge alors que la plainte initiale ne le visait pas et qu'il n'a pas manqué, dit-il, aux règles de déontologie. S'il a été mis en examen, a-t-il indiqué, c'est parce que les Portheault ont dans un premier temps affirmé au juge qu'il n'avait pas fidèlement retranscrit leurs déclarations. Mais ils se sont ensuite rétractés et ont donné acte au journaliste de l'exactitude de ses écrits, a-t-il dit à l'AFP. La tenue d'un procès ne devrait pas intervenir avant plusieurs mois.
(Source AFP)